經(jīng)濟導(dǎo)報記者 杜海

　　7月10日，全國股轉(zhuǎn)公司向爍元新材料(東營)股份有限公司(下稱“爍元新材”)發(fā)出審核問詢函，要求其在20個交易日內(nèi)對問詢意見逐項落實并回復(fù)。這意味著，正在沖刺新三板的爍元新材，仍面臨著重重考驗。

　　經(jīng)濟導(dǎo)報記者注意到，爍元新材沖刺資本市場籌劃已久，但輔導(dǎo)券商更換頻繁。自2020年至今，公司先后與3家證券公司華龍證券、天風(fēng)證券、安信證券(現(xiàn)已更名為“國投證券”)簽署上市輔導(dǎo)協(xié)議，上市之旅坎坷頗多。

　　頻頻更換合作券商

　　爍元新材是一家專業(yè)從事炭黑研發(fā)、生產(chǎn)與銷售的高新技術(shù)企業(yè)，位于東營市廣饒縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，成立于2015年1月，注冊資本2.70億元，青島貝斯特為公司的控股股東。爍元新材曾用名為“東營貝斯特化工科技有限公司”，該公司雖然不為普通大眾所熟悉，但在行業(yè)內(nèi)卻具有較高知名度。

　　2022年11月28日，爍元新材向全國股轉(zhuǎn)公司提交了股票公開轉(zhuǎn)讓并在新三板掛牌申請材料，公司主辦券商為天風(fēng)證券。不過，全國股轉(zhuǎn)公司于2023年7月21日出具《終止審核通知書》，決定終止對其股票掛牌申請的審核。

　　2024年6月28日，爍元新材又遞交了公開轉(zhuǎn)讓說明書(申報稿)，擬再度沖刺新三板，主辦券商為國投證券。公開轉(zhuǎn)讓說明書(申報稿)顯示，公司實際控制人為WANG WEIDONG和顧麗波，二人為夫妻關(guān)系。

　　爍元新材沖刺資本市場早有籌劃，但其輔導(dǎo)券商更換頻繁。經(jīng)濟導(dǎo)報記者了解到，2020年11月6日，爍元新材與華龍證券簽訂輔導(dǎo)協(xié)議，并于同日向山東證監(jiān)局報送了首發(fā)股票并上市的輔導(dǎo)備案申請文件。據(jù)山東證監(jiān)局官網(wǎng)披露，2021年2月7日，華龍證券終止了對爍元新材首次公開發(fā)行股票并上市的輔導(dǎo)工作。這意味著，雙方簽署輔導(dǎo)協(xié)議僅3個月，便火速“分手”。“鑒于公司戰(zhàn)略發(fā)展需要，經(jīng)華龍證券與公司友好協(xié)商，雙方同意解除輔導(dǎo)協(xié)議。”爍元新材彼時表示。

　　2021年2月8日，爍元新材再次在山東證監(jiān)局輔導(dǎo)備案，輔導(dǎo)券商變更為天風(fēng)證券。天風(fēng)證券在2023年10月份，向山東證監(jiān)局遞交了關(guān)于爍元新材IPO輔導(dǎo)工作進展情況報告(第十二期)。不過，2023年11月28日，爍元新材的輔導(dǎo)審核狀態(tài)顯示為“輔導(dǎo)備案終止”。公開信息顯示，山東證監(jiān)局于2023年12月7日對爍元新材進行了輔導(dǎo)備案登記，后者輔導(dǎo)券商變更為國投證券。

　　公司接受IPO輔導(dǎo)，打算登陸哪個板塊?公司屢次更換合作券商，對沖刺上市是否造成影響?7月11日，經(jīng)濟導(dǎo)報記者撥打爍元新材公開轉(zhuǎn)讓說明書(申報稿)中披露的公司董秘辦的電話，但一直無人接聽。

　　經(jīng)濟導(dǎo)報記者注意到，2024年4月11日，國投證券披露了關(guān)于爍元新材首次公開發(fā)行股票并上市輔導(dǎo)工作進展情況報告(第二期)，其中顯示，根據(jù)前期盡職調(diào)查及輔導(dǎo)情況，國投證券發(fā)現(xiàn)，爍元新材的治理及內(nèi)控體系有待進一步完善;此外，公司曾存在銀行借款“轉(zhuǎn)貸”等財務(wù)內(nèi)控不規(guī)范情形。

　　據(jù)介紹，國投證券對爍元新材的第三期輔導(dǎo)工作計劃自2024年4月起，輔導(dǎo)工作小組將從法律、財務(wù)、業(yè)務(wù)等方面持續(xù)開展盡職調(diào)查，更為全面、深入地了解公司的歷史沿革、組織機構(gòu)及內(nèi)部控制、公司所處行業(yè)的發(fā)展動態(tài)和發(fā)展前景、財務(wù)會計等情況。針對輔導(dǎo)對象當前存在的主要問題，敦促其重點解決，并結(jié)合項目進度，進一步推進申報材料編制和工作底稿整理工作。

　　2016年的資產(chǎn)收購事項

　　引關(guān)注

　　公開轉(zhuǎn)讓說明書(申報稿)顯示，爍元新材所屬行業(yè)為化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)，主要產(chǎn)品為炭黑;公司業(yè)務(wù)涉及危險化學(xué)品的使用。但是，仍有相關(guān)事項需要公司說明：公司的生產(chǎn)經(jīng)營是否符合國家產(chǎn)業(yè)政策，生產(chǎn)經(jīng)營是否納入相應(yīng)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局，生產(chǎn)經(jīng)營是否屬于《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》中的限制類、淘汰類產(chǎn)業(yè)，是否屬于落后產(chǎn)能;公司生產(chǎn)的產(chǎn)品是否屬于《“高污染、高環(huán)境風(fēng)險”產(chǎn)品名錄》中規(guī)定的高污染、高環(huán)境風(fēng)險產(chǎn)品，等等。

　　根據(jù)前次及本次申報材料，公司及實際控制人涉及共計9.43億元的大額訴訟，主要系公司歷史上的控股股東山東貝斯特存在大額債務(wù)。2016年4月公司以2.39億元的價格自山東貝斯特處收購1至6號炭黑生產(chǎn)線及相關(guān)資產(chǎn)，2018年公司無償受讓山東貝斯特相關(guān)商標，2020年公司通過司法拍賣取得山東貝斯特的不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)。

　　對此，全國股轉(zhuǎn)公司要求公司說明，2016年4月重組所涉資產(chǎn)、人員、負債的具體情況，履行的審計、評估程序，相關(guān)資產(chǎn)負債是否經(jīng)過審計;僅以評估價作為參考價格確定收購價格的合理性，僅采用成本法進行評估的具體原因及合理性，是否符合同類事項評估行業(yè)慣例;山東貝斯特僅以凈資產(chǎn)價格(增值率不足2%)出售核心資產(chǎn)是否符合商業(yè)邏輯，是否存在通過低評資產(chǎn)逃避債務(wù)的行為;重組款項的支付方式及支付情況，重組所涉資產(chǎn)是否存在權(quán)屬瑕疵，公司是否對山東貝斯特重組前所負債務(wù)承擔連帶賠償責任。

　　財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2022年、2023年，爍元新材營業(yè)收入分別為15.58億元、14.90億元，凈利潤分別為5513.96萬元、8366.91萬元，毛利率分別為10.67%、13.19%。

　　“不難發(fā)現(xiàn)，該公司2023年營業(yè)收入同比下降，但凈利潤同比大幅增長，這就要求公司解釋此種情況發(fā)生的原因及合理性，比如通過列示各期營業(yè)收入、成本(材料、人工、制造費用)、期間費用等進行說明;同時，公司2023年毛利率同比增長的原因及合理性也需要說明�！鄙綎|一家會計師事務(wù)所的合伙人宋先生對經(jīng)濟導(dǎo)報記者分析。

　　經(jīng)濟導(dǎo)報記者注意到，爍元新材前后兩次向全國股轉(zhuǎn)公司提交掛牌申請材料，但前后兩次合作的中介機構(gòu)不同。那么，公司前后兩次申報掛牌的過程中，所聘請的中介機構(gòu)變更的原因是什么?公司本次申報披露的信息與前次申報披露的信息是否具有一致性?公司前次申請掛牌是否存在未披露的代持、關(guān)聯(lián)交易或特殊投資條款?這些，都需要爍元新材予以說明。